Inteligência Artificial amplia possibilidades da criação artística, mas prática precisa ser regulamentada, defende debatedor

CAMILA BORGES

Os usos das imagens produzidas com Inteligência Artificial (IA) no cinema e nas redes sociais foram tema de debate no sábado (27) em mesa temática no 3º Festival Internacional de Cinema de Ficção Científica (SCI-Fi Floripa). O evento ocorreu no Centro Integrado de Cultura (CIC), em Florianópolis. A mesa sobre IA e ficção científica teve como debatedor Marcelo Barcelos, jornalista e pesquisador das áreas de Comunicação, Inteligência Artificial e Internet das Coisas (IoT), com mediação da professora de Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Fabiana Piccinin.

O Sci-Fi Floripa Festival Internacional de Cinema de Ficção-Científica foi criado em 2016. A 3ª edição do projeto ocorreu entre 23 a 28 de julho e foi apoiada pela Fundação Catarinense de Cultura (FCC), a partir do Prêmio Catarinense de Cinema Edição Paulo Gustavo, com patrocínio do Governo do Estado de Santa Catarina. No evento, foram realizadas mostras de curtas-metragens nacionais e internacionais, oficinas de escrita, debates, palestras e sessões comentadas. 

Na mostra temática sobre IA e cinema, foi debatido que a ficção científica antecipa o futuro. Com os avanços da tecnologia, “o tempo entre a projeção da ficção científica e a concretização na vida real tem sido cada vez mais curto”, defendeu Barcelos.

Desde o início do século XX, produções cinematográficas tratam da relação entre humanos e robôs. O filme Metrópolis (1927), dirigido por Fritz Lang, já apresentava a relação de disputa entre homem, máquina e poder. “Esse imaginário exposto por Fritz Lang está presente hoje, quando pensamos nas Big Techs. Grande parte da sociedade produz, enquanto uma pequena parcela molda a maneira como nos comunicamos, nos entretemos e consumimos informações”, disse Barcelos.

O longa-metragem Her (2013), de Spike Jonze, apresenta o cotidiano de um ser humano que se apaixona por um sistema operacional. De acordo com o pesquisador, a produção reflete a contemporaneidade, pois o filme mostra a solitude e o vazio que a tecnologia impõe.

“Temos compartilhado cada vez mais nossas vidas com sistemas operacionais. O celular é uma extensão do nosso corpo”, relatou Barcelos.

Os usos da Inteligência Artificial na produção cinematográfica têm sido tema de debate. Em 2023, roteiristas de Hollywood ficaram cinco meses em greve a fim de reivindicar normas para o uso da IA no cinema. “Os diretores se deram conta de como a IA interfere no labor e de que maneira essa ferramenta afeta o sentido daquilo que entendemos como trabalho”, explicou o debatedor. 

A partir da greve, o Sindicato dos Atores de Hollywood (SAG-AFTRA) acordou que estúdios e produtoras deverão informar sempre que veicularem qualquer material produzido por IA e que a ferramenta não pode receber créditos de escritor. Além disso, a utilização de avatares de atores ou atrizes só é permitida a partir de consentimento. 

A graduanda de Letras da UFSC Laís Mazzuco, que estuda fotografia no campo da arte, diz que a IA possibilita a inserção de cenários e objetos que auxiliam na composição das fotos, mas percebe como o software tem um viés questionável do ponto de vista ético.

“Ao solicitar a criação de figuras femininas, geralmente, a IA devolve imagens erotizadas e, às vezes, pornográficas. Isso tem a ver com o histórico das buscas que outros usuários fizeram na ferramenta”, relatou Laís. 

Outro ponto questionado por usuários e especialistas é a violação de direitos autorais, uma vez que  as imagens criadas com IA no Photoshop vão para um banco de dados público. “Você não pode escolher não compartilhar”, explicou a estudante.

Para Barcelos, embora a IA possa auxiliar na produção audiovisual ao possibilitar a criação de mundos e de elementos inusitados, é necessário que haja regulamentação da ferramenta para que crimes como pornfakes, deepfakes ou violação de direitos autorais sejam combatidos.

A adulteração de vídeos, fenômeno chamado de deepfake, é cada vez mais comum com os avanços da tecnologia. A partir da multiplicação dos apps de Inteligência Artificial, imagens, vídeos e áudios são facilmente adulterados.

O apresentador do programa Caldeirão com Mion (TV Globo), Marcos Mion, foi vítima de uma deepfake em vídeo no qual um avatar tridimensional do apresentador vende a cura do autismo, o que não existe. “[O vídeo] Tem minha voz, vendendo a cura para o autismo. O que é de uma baixeza, porque luto pela conscientização do autismo”, disse Mion em entrevista ao Fantástico, da TV Globo.

Com o uso da mesma tecnologia, os pornfakes falsificam vídeos de caráter pornográfico, que, por muitas vezes, envolvem menores, vulnerabilizam mulheres e fetichizam pessoas trans. De acordo com a pesquisa Truth Quest, de 2024, da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o Brasil é o país que mais acredita em notícias falsas.

“O conteúdo audiovisual é considerado a forma narrativa de maior credibilidade. Fomos criados em uma cultura de que, se estamos vendo, então é verdade”, explicou a mediadora Fabiana Piccinin.

Segundo Barcelos, casos de racismo também são intensificados a partir do reconhecimento facial com IA, a exemplo do uso de câmeras para segurança pública no Brasil.  O pesquisador afirma que pessoas negras são acusadas de maneira injusta pela Inteligência Artificial, pois as tecnologias são treinadas a partir de bancos de dados que não representam a diversidade étnica da população brasileira. 

“Isso faz com que a ferramenta molde nossa forma de pensar e que os usuários devolvam concepções estereotipadas para os bancos de dados, em um processo de retroalimentação”, expôs Fabiana sobre o “colonialismo de dados”, que faz com as pessoas internalizem uma realidade construída pela IA.

Cenário da IA no Brasil

Está em debate, no Senado Federal, o Projeto de Lei (PL) 2338/2023, que pretende regulamentar os usos da IA no Brasil. O texto estabelece a necessidade de classificação do conteúdo, responsabilização, prestação de contas, revisão humana e criação de um órgão de fiscalização, com representantes de empresas reguladoras como Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). 

Entre as críticas ao PL está o questionamento sobre qual critério será utilizado para elencar os riscos à sociedade, pois a classificação descrita não leva em consideração as especificidades de cada setor. 

Para Barcelos, o PL é extremamente conservador, pois não discute as problemáticas específicas dos usos da IA no país. “O Brasil é o país que, infelizmente, mais mata homossexuais no mundo e, ao mesmo tempo, é um dos locais em que mais se consome conteúdos relacionados a travestis. Isso não está sendo discutido no Projeto de Lei”.

“A distorção que o brasileiro tem da realidade é muito grave. Precisamos de uma política nacional para alfabetização midiática”, finaliza Barcelos.